注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

No heaven

致回忆里我爱的你

 
 
 

日志

 
 
关于我

这里,是我的一座孤独的花园。写写感想与心情。怕自己瞬间失忆,因此留作漫漫长路上的纪念。

网易考拉推荐

“儒”士们  

2010-08-09 21:55:13|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

逛博客的时候,发现一片挺有意思的文章,其中写道“周立波很无意地打开了我们民族长期以来的一个巨大心结,他发现‘文革’最大的特点是荒诞,于是用了反讽的东西,把这些过去当笑话谈。当一件东西可以被嘲讽时,说明这件事情已过去了。他用自己特有的方式,化解了我们一个沉重的历史包袱。”(钱文忠语录,摘自老愚的博客)。老愚对钱文忠此段语录的评价是:“文革真的可以如此化解么?想想余秋雨大师的死不忏悔,不由会心。”看着,我就在心里大笑了三声。

钱文忠没有余秋雨有名,但他常常在SMG以及CCAV频道上抛头露面,让平民百姓也认识了这位季羡林先生的关门弟子、复旦大学历史系主任。能在电视上侃侃而谈的他,出落得一身潇洒。作为名校教授,又师从季老,似乎头戴璀璨皇冠,有着低调却披星戴月的范儿。看上去他有点儿有别于其他普通高校的教授们的样子了。但事实上呢?当他说了文首这段话后,突然发现,他再出色,逃不过犬儒的影子。

作为复旦大学的历史系主任,普及历史常识是必须且应该承担的职责,他却片面又狭隘地认为一个戏子的荒唐话竟然可以化解我们的历史包袱。这不是天大的笑话么?这段历史欠下多少人的债?毁了多少人的一生?扼杀了多少条鲜活的生命?统统都只需一个戏子的调侃而一笔带过么?这样的钱文忠,你是否对得起中国百姓,是否对得起季老?说这样的话你的良心不会受到谴责么?你们,我们的人民教师们,在教授历史的时候,谈到中国文革,仅仅一句,“经过了十年文革”,就像跳拉丁舞一般,一脚划过。为什么你们不深入讲述文革种种?是因为这是历史的G点还是你们在害怕?你们的闭口不谈,好让后人渐渐忘却这段错误的历史,以为会淡去,实质上却在掩耳盗铃。我们无法从过去的历史中总结错误,避免再犯。所以,类似的错误一而再再而三的重新化妆打扮一番抑或整个容隆个胸地又在当下上演。当中国的后代们,只能通过国外的纪录片才能知晓文革的经过与其社会意义时,我们觉得既失望又羞赧。

到最后,那严肃的历史只能通过一无足轻重的戏子调侃之口说出,除了空洞的调戏之外,我感受不到其他的。那些嘻嘻哈哈的观众,是明白人,却在此刻被带着犯糊涂了,或者,他们眼睁睁地看这戏子用一种公开的方式戳历史的G点,突然感官备受刺激,于是就酣畅淋漓了。钱文忠是其中一个。还有许多其他的老师们,相信这段无法启齿的历史即使被洋洋洒洒的的长篇大论,对今天的学子、今天的社会也是起不到任何作用的。在“人治”的社会里,我们有13亿人口,而我们却最不相信单个人的力量。我们把孔子学院开到国外,试图弘扬儒学,而在国内,我们要“儒”,也只会选择“犬儒”。当教育的传播者永远只用维护面子工程的做法教授孩子们时,长大后的他们也终将只能是个看似富营养化的水肿胖子。

  评论这张
 
阅读(105)| 评论(7)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017